Het komt amper aan bod in de media, maar nog steeds wordt op hoog niveau binnen de EU gelobbyd om genetische gemodificeerde voedingsmiddelen op de markt te kunnen brengen zonder dat voor de consument nog zichtbaar is dat ze genetisch gewijzigd zijn.
In het artikel en de videoreportage ‘De stille strijd om ons zaad‘ van de Nederlandse VPRO wordt onthuld hoe de gentechlobby de Nederlandse en Europese overheden bespeelt om zelfs geheel tegen hun eigen besluiten en tegen de wil van de grote meerderheid van de burgers in, toch de wet zo aan te passen dat producten van de nieuwe genoomtechnieken (NGT’s) niet langer gelabeld moeten worden.
De nieuwe genoomtechnieken (NGT’s) gaan immers niet meer tewerk zoals vroeger, toen vaak DNA uit een andere levensvorm werd ingebracht (transgenese). Met de nieuwere technieken, waaronder CRIPR-cas, wordt in het genoom zelf van een gewas (of dier) geknipt en geplakt of worden kenmerken aan of uit gezet, waardoor wijzigingen optreden. Daarvan zegt de gentechlobby dat het eigenlijk niet langer gaat om bewuste, door de mens geïnitieerde genetische modificatie, maar dat dergelijke wijzigingen evengoed zouden kunnen optreden door natuurlijke mutaties, die regelmatig voorkomen. Op basis van deze uiterst betwistbare argumentatie vinden zij dus dat een voedingsmiddel, dat het resultaat is van NGT-modificatie, niet langer moet beschouwd worden als een GGO / GMO.
Gelukkig zijn er ook nog eerlijke gentechwetenschappers die toegeven dat het wel degelijk nog steeds om doelbewuste modificatie gaat, die niet te vergelijken is met natuurlijke mutaties. Ook kan men onmogelijk weten wat de milieu- en gezondheidseffecten op korte of lange termijn zullen zijn van deze nieuwe gentechnieken. Eén van die wetenschappers is Michel Haring, die in de reportage aan het woord komt. Ook gaat de reporter op bezoek bij ‘De Bolster’ waar men aan biologische zaadteelt en veredeling doet en zich expliciet verzet tegen de mogelijkheid tot patentering van kenmerken van levende organismen, waar de gentechlobby tevens voor pleit.
Bijzonder is bovendien dat de versoepeling van de regelgeving rond GGO’s eigenlijk ontstaan is als koehandel om een wet die het pesticidegebruik in Europa moest verminderen erdoor te krijgen tegen de wil van de machtige agro-lobby. Maar door de uitkleding van de green-deal is die pesticidewet on hold gezet, terwijl de versoepeling van de GGO-wet nog steeds voorligt ter goedkeuring.
Bekijk hier de reportage:
De stille strijd om ons zaad | Argos - onderzoeksjournalistiek - HUMAN/VPRO
Geert Iserbyt - oktober 2025
Als vormings- en kenniscentrum voor de biologische landbouw vindt Landwijzer vzw het belangrijk om bij te dragen aan het maatschappelijk debat en om opinies te publiceren rond actuele thema’s en ontwikkelingen op het (raak)vlak van landbouw, natuur, milieu en voeding. Opinies die in de lijn liggen van de missie en visie van Landwijzer.
De auteur schrijft deze opinie in eigen naam en is verantwoordelijk voor de inhoud.
Reageren? Mag! Stuur je reactie/opinie naar: webmaster@landwijzer.be